gedachte
Het is niet eenvoudig voor mij goed te omschrijven wat en waarom online imaging anders is dan ‘gewone illustratie, animatie of interaction design’. Waarom het een aparte plek inneemt en daarom ook speciale aandacht verdient.
Veel van de wetten die van toepassing zijn op illustratie en aanverwanten, zijn immers ook hier op van toepassing. Alleen op het internet zijn er wetten bijgekomen en veranderd en zijn die ontwikkelingen nog gaande en daar zit de crux.
In die nieuwe online omgeving kan je creatief alle kanten op wat betreft technologie en vormgeving, tegelijkertijd zit daar ook de beperking in. Want de bezoeker kan ook alle kanten op basis van zijn kennis en interesse.
Beeld is losgezongen van zijn traditionele positie in een redactionele context, de lezer kan de tekst tot zich nemen zonder het beeld te hoeven zien en vanuit de voorheen bepalende laag-Kb gedachte (geen zware bestanden maken) die nog steeds heerst, worden beelden als ze überhaupt geplaatst worden, liefst zo klein mogelijk gehouden. Dit heeft een bepaalde manier van vormgeving opgeleverd, die nu ervaren wordt als standaard, maar wat vooral een moeilijk toegankelijke tekstpagina oplevert Dat dit niet meer hoeft bewijst een site als die van de BBC: http://www.bbc.co.uk/tv/
Die functie die beeld traditioneel had in een vormgeving, als aandachttrekker, onderscheidend element, navigator en inzichtgever in informatie wordt door de afwezigheid pas goed duidelijk.
Het beeld weer die rol geven in de redactionele online omgeving is niet een kwestie van meer illustraties uploaden en plaatsen. De online ontwikkelingen vragen een nieuwe vormgeving en gebruiksgedrag wat nieuwe verwachtingen met zich mee brengt en toch tegelijkertijd bepaald worden vanuit een oude traditie.
Een vroege poging om beeld een prominente plaats te geven, als intro, is jammerlijk mislukt. SKIP INTRO, was de eerste button waar de bezoeker naar zocht bij het binnentreden van de website. En begrijpelijk.
Een van de belangrijkste veranderingen is dan ook het gedrag van de gebruiker. Die er nu voor kan kiezen om wel of niet aandacht te schenken aan een bepaald item. Hoe krijg je de aandacht van die bezoeker en hoe hou je die vast? Hoe laat je de bezoeker de volle mogelijkheden van je beeld zien?
Anderzijds kan de bezoeker het beeld uit de gegeven context halen en er zelf een nieuwe voor creëren, door het bijvoorbeeld door te sturen of op een eigen blog te zetten. De maker verliest hiermee de controle over het gebruik en de context van zijn beeld.
Beeld als bepaler van de totale vormgeving, als essentiële, functionele en daarnaast esthetische drager en poort naar de informatie is een wijze van gebruik wat in een online omgeving veel verder aan het ontwikkelen is en wat een nieuwe vorm van beeldgebruik in kan leiden.
De innovatie op dit gebied heeft ook invloed op de manier van werken en de manier van inkomen genereren. De bereidheid geld te betalen voor content op het internet is nog minimaal. Het vooraf volledig betalen voor bijdragen, zal mogelijk veranderen in een stroom microbetalingen gedurende een langere periode, waar geen vaste betalingen meer gelden. En hier schuilt mogelijk ook een ingang voor inkomsten voor producties in eigen beheer.
Wat betreft technologische kennis? Is online illustratie nu alleen voorbehouden aan Flashkenners en grote productiehuizen? Nee, maar een zekere andere basiskennis zal nodig zijn en verder is het haast ondoenlijk op alle fronten ‘bij’ te blijven. Werken in informele en flexibele netwerken zal deel zijn van de nieuwe beeldmaker.
En volgende maand is dit verhaal alweer achterhaald? Zijn er nu bepaalde zaken uitgekristalliseerd en kunnen we voortbouwen op de nieuwe kennis. Wat digitale tv zal doen met het internet zal zeker weer bepaalde stellingen omver werpen. Da’s nu net het mooie van deze tijd.
Veel van de wetten die van toepassing zijn op illustratie en aanverwanten, zijn immers ook hier op van toepassing. Alleen op het internet zijn er wetten bijgekomen en veranderd en zijn die ontwikkelingen nog gaande en daar zit de crux.
In die nieuwe online omgeving kan je creatief alle kanten op wat betreft technologie en vormgeving, tegelijkertijd zit daar ook de beperking in. Want de bezoeker kan ook alle kanten op basis van zijn kennis en interesse.
Beeld is losgezongen van zijn traditionele positie in een redactionele context, de lezer kan de tekst tot zich nemen zonder het beeld te hoeven zien en vanuit de voorheen bepalende laag-Kb gedachte (geen zware bestanden maken) die nog steeds heerst, worden beelden als ze überhaupt geplaatst worden, liefst zo klein mogelijk gehouden. Dit heeft een bepaalde manier van vormgeving opgeleverd, die nu ervaren wordt als standaard, maar wat vooral een moeilijk toegankelijke tekstpagina oplevert Dat dit niet meer hoeft bewijst een site als die van de BBC: http://www.bbc.co.uk/tv/
Die functie die beeld traditioneel had in een vormgeving, als aandachttrekker, onderscheidend element, navigator en inzichtgever in informatie wordt door de afwezigheid pas goed duidelijk.
Het beeld weer die rol geven in de redactionele online omgeving is niet een kwestie van meer illustraties uploaden en plaatsen. De online ontwikkelingen vragen een nieuwe vormgeving en gebruiksgedrag wat nieuwe verwachtingen met zich mee brengt en toch tegelijkertijd bepaald worden vanuit een oude traditie.
Een vroege poging om beeld een prominente plaats te geven, als intro, is jammerlijk mislukt. SKIP INTRO, was de eerste button waar de bezoeker naar zocht bij het binnentreden van de website. En begrijpelijk.
Een van de belangrijkste veranderingen is dan ook het gedrag van de gebruiker. Die er nu voor kan kiezen om wel of niet aandacht te schenken aan een bepaald item. Hoe krijg je de aandacht van die bezoeker en hoe hou je die vast? Hoe laat je de bezoeker de volle mogelijkheden van je beeld zien?
Anderzijds kan de bezoeker het beeld uit de gegeven context halen en er zelf een nieuwe voor creëren, door het bijvoorbeeld door te sturen of op een eigen blog te zetten. De maker verliest hiermee de controle over het gebruik en de context van zijn beeld.
Beeld als bepaler van de totale vormgeving, als essentiële, functionele en daarnaast esthetische drager en poort naar de informatie is een wijze van gebruik wat in een online omgeving veel verder aan het ontwikkelen is en wat een nieuwe vorm van beeldgebruik in kan leiden.
De innovatie op dit gebied heeft ook invloed op de manier van werken en de manier van inkomen genereren. De bereidheid geld te betalen voor content op het internet is nog minimaal. Het vooraf volledig betalen voor bijdragen, zal mogelijk veranderen in een stroom microbetalingen gedurende een langere periode, waar geen vaste betalingen meer gelden. En hier schuilt mogelijk ook een ingang voor inkomsten voor producties in eigen beheer.
Wat betreft technologische kennis? Is online illustratie nu alleen voorbehouden aan Flashkenners en grote productiehuizen? Nee, maar een zekere andere basiskennis zal nodig zijn en verder is het haast ondoenlijk op alle fronten ‘bij’ te blijven. Werken in informele en flexibele netwerken zal deel zijn van de nieuwe beeldmaker.
En volgende maand is dit verhaal alweer achterhaald? Zijn er nu bepaalde zaken uitgekristalliseerd en kunnen we voortbouwen op de nieuwe kennis. Wat digitale tv zal doen met het internet zal zeker weer bepaalde stellingen omver werpen. Da’s nu net het mooie van deze tijd.
posted by jolanda at 12:12
0 comments
